Amiről már rég óta nem beszéltünk

Blogs » Blog - Incarnation » Amiről már rég óta nem beszéltünk
2015. 09. 22. 01:12 | Appeared: 1195x
Etika vagy csordaszellem?



Van-e jogunk, már erkölcsileg, vagy nemhogy jogunk, de kötelességünk is, hogy figyelmeztessük az óvatlanokat?
Hogy min jár az agyam már megint...?!

Hallottam már nem egy történetet arról, hogy menő vállalkozó "Dom" éppen átmeneti anyagi gondokkal küzd. Mi sem természetesebb, egy alig pár napja megismert subnak "sírja el eme bánatát". A pasi nagggyon DOM, a hölgy nagggyon sub. Természetesen felajánlja arra a pár napra, a nehezen megspórolt pénzecskéjét és úgy érzi, ebből a kapcsolatból lehet valami, hiszen a bizalom már megvan - a DOM-ja beavatta üzleti ügyeibe, Ő pedig segít - .
Aztán a Domnak is, a pénznek is valahogyan nyoma vész.

Ennyi a történet. Ami viszont a kérdés mögött van, kicsit több.
Szólhatok-e a békés, naiv gazellának, hogy a játszópajtása egy hiéna?
Az ő szemszögéből nézve én is annak tűnök, és nyilván a féltékenység beszél belőlem, mert eddig még nem esett baja. Teljes joggal haragszik meg rám.
A hiéna úgyszintén, mert éppen arra készülök, hogy megfosszam zsákmányától.

És mi van olyankor, ha nem agyagi, csupán szexuális vágyait elégítené ki a hiéna?
A sub érzelmileg összetörve marad magára és nem csak ettől a társaságtól, de még a BDSM-től is elmegy a kedve. Csak remélni lehet, hogy nem örökre.
Az elsőre mondhatjátok, szimpla jogi esetről van szó, szélhámossal állunk szemben.
És mi van a másodikban? Az érzelmi kizsákmányolás nem jogi eset. Arról nem is beszélve, hogy amíg nem történt meg, addig csak feltételezés, rágalom az egész. Intő jelek ugyan vannak, és idősebb, többet látott hímek gyanúval élnek, de van-e joguk beavatkozni?

Mást mondok. Akiről már derült ki hasonló (az érzelmi részéről beszélek), arra lehet-e mondani, hogy "Érzelmileg tönkreteszi a társaság nőtagjait."?
Ha csupán egyszer fordul elő, az nyilván két ember közötti félreértés. Ha kétszer, háromszor, négyszer, ...? Mert mi van, ha pusztán a véletlenek ismétlődnek meg? Van-e valami számbeli határ, ami már elég indok lenne arra, hogy szóvá tegyük, "Vigyázzatok XY-nal, mert vele gyakran pórul járnak!"?

Ez így nagyon becsületsértőnek tűnik, de a kérdés még mindig kérdés...


http://users.atw.hu/jarazagyam/etika.htm

Comments (0)


Noone has commented this blog entry.






 
We use cookies to provide security and user-friendly features when you visit our website as well as to collect statistical data. More information: Privacy Policy