Filozófia vs. ezotéria

Az ezotéria szó eredete a görög "εσωτερική", eszóteriké („belső”) szóból ered, utalva arra, hogy az ezoterikus tanok csak egy beavatott "belső kör" számára elérhető, szemben a mindenki tanítására szánt exoterikus tanokkal. Így az ezotéria egyfajta titkos tudásként, rejtett bölcsességként jelenik meg.

A filozófia szintén görög, a "φιλο σοφία" philo szophia ("a bölcsesség szeretete") kifejezésből ered. Bár az ezotéria is igyekszik ennek látszani, néha igyekeznek összemosni a kettőt, de alapjaiban különbözik a kettő.

Az ezotéria kinyilatkoztat. Az objektív igazság erejével nyilatkozik meg. Ha nem értesz egyet vele, max. te vagy a hülye, vagy a lelkileg meg nem ért, vagy az akármi. VAN aura, az már nem a tanítás hibája, hogyha Te, gyökér, nem látod...

A filozófia szintén a meggyőzés igényével lép fel, az objektív igazság igényével, de tisztában van azzal, hogy amit állít, megcáfolható (még ha a cáfolatra szintén adható egy másik cáfolat), és az igazság objektivitása minimum önmagában is kérdéses. De bízik benne, hogy a vita legalább közelebb viszi majd az igazsághoz. Miközben állít, fél szeme az alapokon van, hogy nem rozoga-e alatta...

Mindkét világszemlélet egy-egy nagyon nehéz emberi képességre tart igényt. Az ezotéria magas szintű hitet igényel. És bár Szent Anzelm híres mondata volt a „Nem azért keresem a megértést, hogy higgyek, de azért hiszek, hogy értsek. Mert hiszem: amit nem hinnék, nem is érteném.”, azt hiszem, filozofikusabb álláspont az skolasztikában is jelen lévő "értek, hogy higgyek" pozíció felvétele.

Így a filozófia által megkívánt magas szintű emberi képesség a gondolkodás. Nekem sajnos nem adatott meg, hogy könnyen higgyek, hát marad a megértés rögösebb útja.

Persze számos egyéb problémám van az ezotériával. De azt hiszem, ez mind már csak következmény.

https://www.youtube.com/watch?v=KmaTSvyY1fQ